Итого 3 раза “Ха”, или первым делом -самолеты.

марта 04, 08 Автор admin

C возвращением!
Мне важно ваше мнение: оставьте комментарий

Без слов к делу: на странной странице под названием "Клоны АБ.ЛВ" (в самом низу) существует утверждение, гласящее о том, что (цитата: «Студия «Дефа» приспособила дизайн калькулятора для бланка заказа на сайте компании «ВИП-джет».»

Ну и что?

Да так, ничего. Просто понять, что именно в контексте обзывается громким словом "Дизайн", не так-то просто. Судите сами: вот Дизайн калькулятора от Лебедева:Дизайн калькулятора студии Лебедева

А вот от дизайн студии Дефа:

Дизайн калькулятора студии Дефа

И где здесь, собственно, дизайн? Он в этой серой табличке? Или в том, что названия полей в обоих случаях слева, а сами поля - права? А может, дизайн в этих брильянтовых кнопочках, до боли напоминающих кнопки из Mac'овского интерфейса aqua?

Как такое могло случиться?

Нет, простые алгоритмы поискового робота не в состоянии найти здесь дизайн. Может, вы мне поможете?

Читателям также нравятся статьи:

  • Дата вторник, 04 Mar 08 в 16:34
  • В категории Дизайн
  • Подпишитесь на комментарии через RSS 2.0 feed .
  • Оставьте комментарий .
Добавьте комментарий

4 комментария for this post

  1. Петр Says: 06.03.08 at 00:17

    Приведенные Вами примеры - это уже разговор о дизайне другого уровня. Среди профессионалов под дизайном понимается не “то как это выглядит”, а “то как это работает”. Самый дорогой - это тот дизайн, который решает конкретные бизнес задачи. Причем решает их эффективно. Данные формы - пример того, как СДЕЛАТЬ ФОРМУ ТАК, чтобы ее заполнять было легко и интуитивно понятно, причем для конкретной аудитории… Соотвественно этот дизайн ПОМОГАЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, причем вполне конкретные. Здесь важна не красивость - а то чтобы это работало и задача дизайнера сделать так, чтобы Вы форму заполнили и при этом у Вас не возникло ни малейшего сомнения как это сделать. Здесь ОЧЕНЬ ВАЖНЫ и шрифты и отступы, цвета и много много незначительных мелочей, которые могут повлиять на решение пользователя.
  2. Voeslav Says: 06.03.08 at 11:22

    2 Пётр: всё это ясно. Но, если вы говорите, что дизайн - это юзабилити конкретной формы, то обвинение в копировании формы банка AB.LV становится бессмысленным, так как вторая форма решает абсолютно иные задачи аренды самолетов. И юзабилити у неё заточено под другое поведение потребителя.
    Я думаю, что Лебедев имел ввиду все-таки внешнюю форму формы :)
    А я имею в виду только то, что обе эти формы не могут претендовать на индивидуальный дизайн, и требовать какого-то копирайта здесь также нелепо, как требовать копирайт на использование чекбоксов, полос прокрутки и тому подобных элементов.
  3. Петр Says: 06.03.08 at 15:47

    В принципе, соглашусь. Дизайн отдельной формы наврядли может быть предметом авторского права - если только он не имеет ряда существенных, новаторских, ранее не используемых идей.
  4. Voeslav Says: 06.03.08 at 22:27

    Вот и я о том же :)
    Нет тут никаких идей, кроме ранее успешно и многократно использованных :)

Оставьте комментарий