Комментарии на: Итого 3 раза “Ха”, или первым делом -самолеты.

От: Voeslav

Voeslav — Thu, 06 Mar 2008 19:27:49 +0000

Вот и я о том же :)
Нет тут никаких идей, кроме ранее успешно и многократно использованных :)

От: Петр

Петр — Thu, 06 Mar 2008 12:47:28 +0000

В принципе, соглашусь. Дизайн отдельной формы наврядли может быть предметом авторского права - если только он не имеет ряда существенных, новаторских, ранее не используемых идей.

От: Voeslav

Voeslav — Thu, 06 Mar 2008 08:22:50 +0000

2 Пётр: всё это ясно. Но, если вы говорите, что дизайн - это юзабилити конкретной формы, то обвинение в копировании формы банка AB.LV становится бессмысленным, так как вторая форма решает абсолютно иные задачи аренды самолетов. И юзабилити у неё заточено под другое поведение потребителя.
Я думаю, что Лебедев имел ввиду все-таки внешнюю форму формы :)
А я имею в виду только то, что обе эти формы не могут претендовать на индивидуальный дизайн, и требовать какого-то копирайта здесь также нелепо, как требовать копирайт на использование чекбоксов, полос прокрутки и тому подобных элементов.

От: Петр

Петр — Wed, 05 Mar 2008 21:17:27 +0000

Приведенные Вами примеры - это уже разговор о дизайне другого уровня. Среди профессионалов под дизайном понимается не “то как это выглядит”, а “то как это работает”. Самый дорогой - это тот дизайн, который решает конкретные бизнес задачи. Причем решает их эффективно. Данные формы - пример того, как СДЕЛАТЬ ФОРМУ ТАК, чтобы ее заполнять было легко и интуитивно понятно, причем для конкретной аудитории… Соотвественно этот дизайн ПОМОГАЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, причем вполне конкретные. Здесь важна не красивость - а то чтобы это работало и задача дизайнера сделать так, чтобы Вы форму заполнили и при этом у Вас не возникло ни малейшего сомнения как это сделать. Здесь ОЧЕНЬ ВАЖНЫ и шрифты и отступы, цвета и много много незначительных мелочей, которые могут повлиять на решение пользователя.