Дауншифтер в Новороссийске Блог о свободе, как осознанной необходимости. Данной нам в ощущениях.

C возвращением!
Мне важно ваше мнение: оставьте комментарий

Японский журнал Designwalker.com отобрал 21 лучший по дизайну русский сайт.

Подборку можно посмотреть здесь .

Примечательно, что из 21 отобранных сайтов японцы выбрали 3 работы самизнаетекого : ) это работы №6 (bonga.net ), 7(pestovogolf.com ) и 8(mospromstroy.com ).
Таким образом, путем несложных арифметических вычислений получаем несложную арифметическую истину: Студия Лебедева занимает 1/7 часть всего хорошего русского дизайна. Причём бОльшую 1/7, так как работы находятся среди первой трети списка :)

Информация найдена Поисковым роботом

Читателям также нравятся статьи:

• Сколько стоит сайт? (4)

Проголосовать можно по адресу: http://www.webware.com/html/ww/100/2008/index.html

Номинация проходит в следующих категориях:

1. Audio (музыка, подкасты, аудиокниги)
2. Browsing (браузеры, стартовые страницы, RSS ридеры, виджеты)
3. Commerce and events (торговля, аукционы, путешествия, недвижимость, концерты, конференции)
4. Communication (E-mail, чаты, голосовые серисы)
5. Productivity (Онлайн , to-do листы, groupware)
6. Publishing and photography (Blogging, системы управления сайтами, фото сайты)
7. Search and reference (Search engines, энциклопедии, карты)
8. Social (социальные сети, семейные сайты, онлайновые миры, соревнования)
9. Utility and security (провайдеры хранения и защиы данных)
10. Video (Видео хостинги, сервисы воспроизведения потоковых данных, редактирования, и анимации)

Кроме собственно возможности отдать свой голос, ресурс полезен тем, что раскрывает тему Web2.0 во всех своих проявлениях. На самом деле, пройдясь по категориям, понимаешь, что большинство номинантов нашему юзеру незнакомы. Для примера, список сайтов из категории социальные сети:

1. Bebo www.bebo.com
2. Delicious del.icio.us/
3. Deviantart www.deviantart.com
4. Digg www.digg.com
5. Dogster and Catster www.dogster.com
6. Dopplr www.dopplr.com
7. eSnips www.esnips.com
8. Facebook www.facebook.com
9. Fark www.fark.com
10. Friendster www.friendster.com
11. Gaia Online www.gaiaonline.com
12. Geni www.geni.com
13. Google Groups groups.google.com
14. Hi5 www.hi5.com
15. I'm in like with you www.iminlikewithyou.com
16. InviteShare www.inviteshare.com
17. LinkedIn www.linkedin.com
18. LiveJournal www.livejournal.com
19. MySpace www.myspace.com
20. Ning www.ning.com
21. Prosper www.prosper.com
22. Scrabulous www.scrabulous.com
23. Second Life www.secondlife.com
24. Stardoll www.stardoll.com
25. StumbleUpon www.stumbleupon.com
26. TripAdvisor www.tripadvisor.com
27. WooMe www.woome.com
28. Yahoo Groups groups.yahoo.com
29. Yelp www.yelp.com
30. Zynga www.zynga.com

Например, мне из этого спика знакома только треть сервисов. Угадайте, каких :)

И, наконец, представляю статью Rafe Needleman, редактора сайта www.webware.com

Webware 100: Слишком много социальных сетей

By Rafe Needleman - 5 февраля 2008 года, 18:24

Прямо перед закрытием прошлогодней номинации Webware 100 awards, я написал сообщение о том, что запущено слишком много социальных сетей. Очевидно, что все гении Веб 2,0 пропустили школу в тот день, потому что в Webware 100 2008 года, мы, опять же, наблюдаем слишком высокую конуренцию среди социальных сетей.

Из почти 5000 отдельных Webware 100 кандидатур, более 1000 находятся в категории "социальные сети". Некоторые из них являются подприложениями, работающими на платформе Facebook, но в действительности, слишком многие из них являются просто крошечными подростковыми социальными сетями.

Теперь, это здорово, если вы хотите запустить сеть для любителей мультфильмов (Nicktropolis ) или для коллекционеров (iTaggit ) или спортивных клубов (SportaVista ). Однако необходимоть создания собственных сетей для таких клубов под большим вопросом ввиду того, что существует хорошая социальная сеть общего назначения, подобно Ning способная сделать эту тяжелую работу.

Сайты - социальные сети, как группа, возможно, также будут иметь определенные проблемы в бизнесе. Хотя пользователи сетей создают много контента, общие рекламные программы, по-видимому, не достигают своих целей.

Нельзя сказать, что в этом пространстве не осталось места для инноваций и экономического роста. Как я писал с демо-2008, я думаю, что в настоящее время есть возможности для нового вида социальной сети: неявной сети - такой, что соединяет вас, не требуя вербовать ваших друзей снова и снова.

Если вы - владелец бизнеса, и в какой-то момент решили, что для дальнейшего развития ваш бизнес должен быть доступен и для пользователей интернет, которых, кстати сказать, с каждыи днем становится все больше, то вопрос цены этого вывода будет иметь для вас первостепенное значение. Если нет - я за вас искренне рад, примите мои поздравления и прошу в студию Лебедева заказывать сайты любого уровня :)

Если же все-таки да, то вернемся к вопросу цены сайта. В 1998г. владелец вышеупомянутой компании оценивал свою работу в как минимум в 10000 уе. Конечно такая цена обусловлена прежде всего весомостью бренда.

В начале 2006г., когда я работал в Санкт-Петербурге, там цены распределялись так: крупные студии начинали разговор с 6000уе. Средние - 3500 как минимум, и небольшие, но достаточно добросовестные - 2000уе. Тут мы не берем в расчет студентов и иже с ними.

Сейчас за окном 2008 год и Новороссийск, где реальность совершенно "иная". Что же актуально сейчас и здесь? Начнем с абсолютного максимума цен: бюджеты муниципальных веб-проектов Новороссийска можно посмотреть здесь. Как видим, цены могут доходить и до 2 320 948р за сайт. Конечно, на мой взгляд, разработчики получили хорошо если 1/5 бюджета, но все-таки, цифра есть, и она знаменует собой нечто очень значимое :)

Отойдем от крайностей и выберем срединный путь: реальная цена хорошего, профессионального сайта будет не меньше 30000р. Почему? - смотрите здесь: Грамотная статья о том, из чего складывается стоимость сайта в настоящее время.

Читателям также нравятся статьи:

• Лучшие русские дизайны сайтов по мнению японцев (0)